Stjórn Hand­knatt­leiks­deild ÍBV sendi í kvöld frá sér yf­ir­lýs­ingu vegna þriggja leikja banns­ins sem Kári Kristján Kristjáns­son var úr­sk­urðaður í, vegna rauða spjalds­ins sem hann fékk í leik ÍBV og Hauka í undanúr­slit­um Íslands­móts­ins síðasta fimmtu­dag. Kári fékk rautt spjald fyr­ir brot á Heimi Óla Heim­is­syni og var í kjöl­farið úr­sk­urðaður í þriggja leikja bann.

Yf­ir­lýs­ing ÍBV:

At­vik kom upp í leik ÍBV og Hauka þann 2. maí sl. Aðdrag­and­inn að því var sá að Kári Kristján Kristjáns­son leikmaður ÍBV stöðvaði leik­mann Hauka í hraðaupp­hlaupi. Það leik­brot var ekki al­var­legt en í kjöl­far þess ræðst leikmaður Hauka, Heim­ir Óli Heim­is­son að Kára, eft­ir að leiktím­inn hafði verið stöðvaður.

Þetta sést vel á mynd­skeiðum af at­vik­inu. Í kjöl­far þess þá detta báðir leik­menn­irn­ir og þegar að þeir lenda í gólf­inu þá fer hendi eða oln­bogi Kára í and­lit eða höfuð Heim­is Óla. Heim­ir Óli lá eft­ir en Kári Kristján stóð upp. Kári Kristján fékk rautt spjald frá dómur­um vegna at­viks­ins. Í skýrslu dóm­ara til aga­nefnd­ar segja dóm­ar­ar um at­vikið: „Við það kem­ur ann­ar leikmaður Hauka að hon­um og ætl­ar að skapa illindi milli þeirra. Þá tek­ur leikmaður nr. 46 hjá ÍBV þann leik­mann niður og í fall­inu rek­ur hann oln­boga í höfuð leik­manns Hauka sem ligg­ur óvíg­ur eft­ir og kem­ur ekki meira við sögu í leikn­um.“

Fyrsta mynd­skeiðið af leikn­um, en leik­ur­inn var sýnd­ur í beinni út­send­ingu, virt­ist vera í nokkru sam­ræmi við þessa lýs­ingu að því und­an­skildu að Heim­ir Óli var ekki að „skapa illindi á milli þeirra“ en hann ræðst að Kára Kristjáni og tek­ur hann tök­um. Þetta er greini­legt og það vek­ur strax furðu að dóm­ar­ar skuli ekki refsa fyr­ir það brot. Þannig má hafa skiln­ing á því að Kári Kristján hafi fengið rautt spjald í leikn­um miðað við það sem dóm­ar­ar töldu sig sjá.

Málið fór fyr­ir aga­nefnd HSÍ en í til­kynn­ingu frá aga­nefnd kom fram að dóm­ar­ar töldu brotið beint að höfði and­stæðings­ins af miklu afli og sér­stak­lega hættu­lega aðgerð. Brotið félli þannig und­ir reglu 8.6 a og b. Aga­nefnd úr­sk­urðaði Kára Kristján þann 3. maí sl. í eins leiks bann og gaf ÍBV færi á að senda inn grein­ar­gerð vegna máls­ins.

ÍBV sendi inn grein­ar­gerð. Með grein­ar­gerðinni fylgdi mynd­skeið frá at­vik­inu frá öðru sjón­ar­horni. Síðan þá hef­ur enn eitt mynd­bandið komið fram frá öðru sjón­ar­horni en fyrsta mynd­bandið. Bæði þessi mynd­bönd sýna það skýrt að það er Heim­ir Óli sem dreg­ur Kára Kristján niður en ekki öf­ugt. Þetta er grund­vall­ar­atriði í mál­inu. Mat dóm­ara á því að það hafi verið leikmaður ÍBV sem tek­ur leik­mann Hauka niður er því aug­ljós­lega rangt.

Aga­nefnd HSÍ var með þessi gögn máls­ins þegar að nefnd­in úr­sk­urðaði í mál­inu þann 4. maí. Í úr­sk­urðinum kem­ur fram að þessi mynd­bönd frá öðru sjón­ar­horni breyti ekki mati dóm­ara á at­vik­inu. Þetta er ein­fald­lega óskilj­an­leg niðurstaða hjá aga­nefnd HSÍ. Mynd­bönd­in sýna það svart á hvítu að mat dóm­ara er rangt, hvað það varðar að leikmaður ÍBV hafi tekið leik­mann Hauka niður. Hið rétta er að það er leikmaður Hauka sem ræðst að fyrra bragði að leik­manni ÍBV og tek­ur hann síðan niður. Þá er ljóst af mynd­bönd­un­um að Kári Kristján hef­ur lítið ráðrúm til að setja hend­urn­ar fyr­ir sig á leiðinni niður. Um óhappa­til­vik er að ræða sem leikmaður Hauka á sök á en ekki leikmaður ÍBV. Þetta sést ein­fald­lega á þess­um mynd­bönd­um.

Niðurstaða aga­nefnd­ar HSÍ er eins og áður sagði óskilj­an­leg. En hún er meira en það.  Niðurstaðan er hlut­dræg. Aga­nefnd HSÍ er að úr­sk­urða leik­mann ÍBV í þriggja leikja bann í úr­slita­keppni án þess að gögn sýni fram á rétt­mæti þess. Aga­nefnd­in veit að það er ekki hægt að áfrýja þess­um úr­sk­urði. Það er eng­in rök­stuðning­ur eða um­fjöll­un um það sem sést í mynd­bönd­un­um. Aga­nefnd­in get­ur ekki rök­stutt sína niður­stöðu.

Þessu máli er ekki lokið. Við hvetj­um fjöl­miðla til að skoða þessi mynd­bönd og gefa álit sitt á því hvað gerðist.  Við hvetj­um stjórn HSÍ til að skoða þessi mynd­bönd. Þetta er rétt­læt­is­mál. Þetta er spurn­ing um að skaða hand­knatt­leiksíþrótt­ina með ákvörðun sem er röng og má telja lík­lega til að hafa mik­il áhrif á úr­slit leikja og Íslands­mótið. Það eru liðin á Íslandi sem eiga að berj­ast við hvort annað um viður­kenn­ing­ar. Við eig­um ekki að þurfa að berj­ast við hlut­dræga Aga­nefnd HSÍ sem fer ekki eft­ir rétt­um gögn­um. Það er að ger­ast núna og hún er að vinna.

F.h. Hand­knatt­leiks­deild­ar ÍBV

Davíð Þór Óskars­son, formaður