�?ann 24. janúar í vetur birtist langt viðtal við Sigmund Davíð Gunnlaugsson í Eyjafréttum þar sem hann fór yfir sviðið. Dvaldi hann hér um helgi ásamt �?nnu Sigurlaugu Pálsdóttur konu sinni. �?au skoðuð söfn og fleira í fylgd Elliða Vignissonar, bæjarstjóra. Margt hefur breyst síðan hjá Sigmundi sem vék úr stóli forsætisráðherra í síðustu viku. Hann kemur víða við í viðtalinu sem �?mar Garðarsson, ritstjóri tók. �?au voru ánægð með ferðina og hlóðu hér batteríin en margt getur gerst í pólitík og það hefur Sigmundur Davíð fengið að reyna. Hér er viðtalið í heild sinni. �?ar kemur m.a. fram að teikningar Sigmunds Jóhannsonar í Morgunblaðinu kveiktu áhuga hans á pólitík.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, forsætisráðherra og formaður Framsóknarflokksins er einn af athyglisverðari stjórnmálamönnum sem Ísland hefur alið undanfarin ár og jafnvel áratugi. Vakti hann ungur athygli sem fréttamaður í sjónvarpi allra landsmanna, hvarf af sjónarsviðinu í nokkur ár en náði að vekja athygli fyrir áhuga sinn á skipulagi borga sem grundvallaðist á því að halda í það gamla, vernda heildarmyndina og finna gömlum húsum og byggingum ný hlutverk í anda breyttra tíma. Benti hann á athyglisverð dæmi erlendis þar sem vel hafði tekist til. Svo kom hrunið 2008 og allt í einu var Sigmundur Davíð kominn í framvarðarsveit InDefencehópsins sem vildi hjóla í Bretana eftir að ríkisstjórn þeirra setti hryðjuverkalög á Íslendinga í kjölfar hrunsins í október 2008.

Hópurinn hafði það að markmiði að beita sér fyrir upplýsingaöflun, málefnalegri umræðu og ekki síst að kynna og verja hagsmuni Íslands bæði innanlands og erlendis. InDefence lét einnig til sín taka í Icesavemálinu þar sem allir vilja nú Lilju kveðið hafa. Hann mætti svo á landsfund Framsóknarmanna sama haust og þá var ekki aftur snúið. Og leiðin upp á við var hröð, hann var kosinn formaður, settist á þing vorið 2009 og sumarið 2013 var hann orðinn forsætisráðherra eftir glæstan sigur Framsóknar í alþingiskosningunum það ár. Við hlið hans er Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins og fjármálaráðherra í ríkisstjórninni. �?eir lögðu upp með háleit markmið sem flest hafa gengið eftir. �?ó eru ýmis verkefni óleyst en ekki annað að sjá en fullur vilji sé til staðar innan stjórnarinnar að leysa þau farsællega.

Sigmundur eyddi heilli helgi í Vestmannaeyjum fyrr í mánuðinum ásamt konu sinni �?nnu Sigurlaugu Pálsdóttur sem á ættir að rekja til Vestmannaeyja. Anna Sigurlaug er mannfræðingur, fædd 9. desember 1974 en amma hennar hét Sigurlaug Auður Eggertsdóttir (19142012) og bjó í Vestmannaeyjum á árunum 1934 til 1941. Hún var gift Boga �?skari Sigurðssyni frá Vestmannaeyjum. Áður hafði Sigurlaug eignast móður �?nnu Sigurlaugar, Elínu Sigrúnu Jóhannesdóttur.

Alltaf gott að koma til Eyja

Í samtali við Eyjafréttir játaði Sigmundur því að afhending á Sigmundssafninu hafi verið ein af meginástæðum þess að hann heimsótti Vestmannaeyjar en lengi hafi staðið til að hann kæmi. �??�?að var á dagskránni að hitta fólk og halda nokkra fundi en svo kom þarna kjörið tilefni, að klára þetta með Sigmundssafnið. Mér finnst alltaf mjög gott að koma hingað. �?að hefur þau áhrif að maður slakar á og fær kraft á sama tíma. �?að er ekki alltaf svoleiðis, það er svolítið sérstakt, að hér fer þetta saman þannig að ég nýt þess að koma,�?? segir Sigmundur og nefnir sérstaklega hvað sunnudagurinn hafi verið stórkostlegur. �??Við fórum um allt og sáum mjög margt, hittum margt fólk og allt var þetta merkileg og skemmtileg upplifun. �?g vil nefna söfnin sem eru stórkostleg en ég er mikill áhugamaður um sögu og menningarminjar og það er til fyrirmyndar hvað tekist hefur að gera þetta ljóslifandi hér. Sagnheimar eru með bestu söfnum sem ég hef komið á. Milli þess sem maður hefur skoðað þessar menningarminnjar sest maður niður með góðu fólki, keyrir um og skoðar byggðina og náttúruna. �?að er varla hægt að velja sér betri dag og þetta er búið að vera einstaklega skemmtilegt.�??

Sigmund hafði áhrif

Söfnin eru Sigmundi ofarlega í huga og greinilegt að þau eru honum hugleikin og Sigmund Jóhannsson hafði sín áhrif í uppvextinum. �??Fyrstu kynni mín af pólitík frá degi til dags voru að miklu leyti í gegnum teikningar Sigmunds. Maður beið alltaf spenntur á hverjum degi að sjá hvað hann hafði teiknað í það og það skiptið. �?g hafði mjög gaman af þeim og safnaði um tíma. Svo voru það myndirnar þar sem Sigmund teiknaði stjórnmálamenn á rakettur. �?g safnaði þeim og það fóru ófáir dagar í að leita að þeim fágætustu. �?g mann ennþá hvað ég var glaður þegar ég fann Geir Hallgrímsson, einhvern tíma tók að finna Árna Johnsen og ég man hvar ég fann Jón Helgason. Já, ég hafði mjög gaman af teikningunum og um leið stjórnmálunum sem hann sá í mjög skoplegu ljósi. Við afhendingu á safninu sameinuðust mörg af áhugamálum mínum. �?g hef haft gaman af því að teikna frá því ég man eftir mér og þarna voru samankomnar teikningar mikils listamanns á þessum góða stað sem Vestmannaeyjar eru. Um leið rifjast upp fyrir manni þegar maður fór að spá í pólitíkina. Meðal annars út frá þessum teikningum. �?að hefur verið svolítil nostalgía í þessari ferð.�??

Afslappaðra og skemmtilegra

Viðtalið við Sigmund var tekið upp í tvennu lagi, fyrst á Bókasafninu í hádeginu á mánudeginum og svo uppi á flugvelli á meðan hann beið eftir flugvél sem ekki kom. Hann og Anna Sigurlaug höfðu gert víðreist um Heimaey á sunnudeginum og það sem af var mánudeginum undir leiðsögn Elliða Vignissonar. �??�?g hef hitt hóp af fólki og ekki síst fólk tengt söfnunum og ég hlakka til að hitta fleiri. �?etta er öðru vísi en að vera á kosningaferðalagi, afslappaðra og skemmtilegra.�?? Hver hafa verið helstu málin sem brenna á fólki?

�??Við Elliði og bæjarfulltrúar höfum rætt stöðu Vestmannaeyja almennt, fjárhagsstöðu, atvinnulíf og samgöngur. Við höfum líka rætt skipulagsmálin allmikið og sögu Vestmannaeyja og menningu, og ég hef heyrt ótal sögur frá því í gamla daga frá Elliða og öðrum sem við höfum hitt. �?etta er mikil sögueyja, það vantar ekki.�??

Eigum að vera óhrædd

�??Hvað varðar hin pólitísku úrlausnarefni,�?? bætti Sigmundur við, �??þá sagði ég við Elliða og aðra sem ég hef hitt að mér finnst aðdáunarvert hvað Vestmannaeyingar eru ófeimnir við að tala á þeim nótum að þeir séu í forystu fyrir bæjarfélagið og sem stjórnmálamenn eigi þeir að gæta hagsmuna Eyjanna. Við vorum sammála um að þeir sem það gera teljast traustir menn, sama hvar í flokki þeir standa. �?g heimfærði þetta svo yfir á Ísland og sagði að það sama ætti að gilda um allt landið. Við eigum að vera óhrædd við að tala um kosti landsins okkar, hafa trú á því og líta svo á að stjórnmálamönnum beri að gæta hagsmuna landsins. Megi alveg vera svolítið ánægð með landið sitt. Hér birtist á margan hátt minni útgáfa af þjóðinni en er um leið sterk sýn á það sem gerir Ísland að svo góðu landi.�??

Ný ferja rædd í ríkisstjórn

Samgöngumálin brenna eðlilega á Vestmannaeyingum og Sigmundur sagðist hafa orðið var við það. En hvað líður útboði á nýrri ferju? �??Nú verður maður að passa sig á að nefna ekki of nákvæmar dagsetningar. �?að getur komið manni í koll,�?? segir Sigmundur og hlær. �??�?að er ekki langt síðan við ræddum málið í ríkisstjórn og mér skilst að þetta sé allt að þokast í rétta átt. �?g sagði þeim sem ég ræddi þetta mál við að smíðin yrði boðin út áður en langt um liði. En ég fékk ítrekaðar áminningar um hversu mikilvægt væri að það yrði sem fyrst. �?að var líka athyglisvert að heyra hversu gríðarleg fjölgun hefur orðið á ferðum fólks hingað, m.a. ferðamönnum eftir að farið var að sigla í Landeyjahöfn. �?rátt fyrir að hún hafi ekki nýst sem skyldi. �?annig að eðlilega reikna menn það út að ef hún nýtist betur verði fjölgunin enn meiri �?að skiptir máli fyrir íbúana hér.�??

Samgöngur eru úrslitaatriði

�??�?g hef heyrt af fólki sem hefur búið hér meirihluta ævinnar og eru miklir Eyjamenn, líkar vel að vera hér en lítur á samgöngurnar sem úrslitaatriði um það hvort það vilji búa hér áfram. Hin hliðin er að það skiptir máli að það komi hingað sem flestir ferðamenn, erlendir og innlendir. �?ar hafa Vestmannaeyjar alveg gífurleg tækifæri til að verða einn helsti áfangastaður ferðamanna á Íslandi. �?ar skiptir sköpum að samgöngurnar séu í lagi. �?að mun hjálpa til og bæta lífsgæði á ýmsan hátt þó fólk verði að umbera hópa ferðamanna á rölti um göturnar.

�?að þýðir betri rekstrargrundvöll fyrir ýmsa þjónustu sem nýtist íbúunum líka. Allt frá veitingastöðum að tíðari ferðum og að uppbygging verði meiri og enn betur til þess fallin að bæta hér umhverfið. �?annig að það sem skapar aðdráttarafl fyrir ferðamenn bætir um leið lífsgæði íbúanna. Allt helst þetta í hendur og allir þræðir liggja að samgöngunum. �?tflutningur, innflutningur, flutningur á fólki og öðru. �?annig að alltaf komum við að samgöngum og ég hef skilning á þörfinni fyrir bættar samgöngur. Hún er brýnni núna því það er allt öðru vísi að upplifa þetta, heyra sögur fólksins og læra að skilja þau fjölmörgu atriði sem samgöngur hafa áhrif á. �?að má segja að ykkur hafi tekist að gera úr mér enn meiri bandamann en áður. �?? �?að er ekki bara skipið, það er líka Landeyjahöfn sem kallar á framkvæmdir. Rædduð þið það eitthvað? �??Við eigum eftir að fara yfir það en það verður gert.�??

Heilbrigðisþjónusta einn af megininnviðum

Hvað með heilbrigðismálin sem eru annað stóra málið í huga Eyjamanna þar sem staðan er ekki góð. Má nefna sem dæmi að af 39 nýjum Eyjamönnum í fyrra komu aðeins þrír í heiminn hér í Eyjum. Nú er heilbrigðsstofnunin hér orðin hluti af Heilbrigðisstofnun Suðurlands og þrátt fyrir efasemdir held ég að ýmislegt hafi orðið til bóta. �?að sem við horfum samt upp á er að það vantar um 100 milljónir til að halda uppi þeirri þjónustu sem við viljum varðandi neyðarmóttöku og skurðstofu og að konur geti fætt börn sín í Eyjum. Hefur þetta verið rætt í ferðinni?

�??Heilbrigðismál bar aðeins á góma án þess að farið væri í þessu atriði sem þú nefndir. �?g er því ekki í stakk búinn til að ræða þetta einstaka mál en heilbrigðisþjónustan er vissulega einn af þeim megininnviðum sem þurfa að vera til staðar til að viðhalda öllu hinu. Ef hlutir eins og heilbrigðisþjónusta, barnagæsla, samgöngur og fjarskipti eru ekki í lagi er allt hitt til lítils.

Inngrip ríkisins og innspýting á staði verða til lítils ef þessi atriði eru ekki í lagi. Séu þessar grunnstoðir til staðar verður jákvæð keðjuverkun þannig að ég set þetta í flokk með samgöngunum. Við höfum rætt um og erum að vinna að því nú á seinni hluta kjörtímabilsins að huga sérstaklega að því sem menn vilja kalla byggðamál en ég vil nefna búsetujafnrétti. Nú þegar orðið hefur viðsnúningur í efnahagsmálum gætum við þess að hann nýtist til framtíðaruppbyggingar og framtíðarverðmætasköpunar um allt land. Að séð verði til þess að uppbygging innviða verði í lagi sem er grundvallaratriði.

Augljóst er að ekki má líta framhjá Vestmannaeyjum í þeim efnum sem eru stærsti byggðarkjarninn fyrir utan höfuðborgar- og Eyjafjarðarsvæðið. Eins og ég hef nefnt í ræðum á þingi og annars staðar er forgangsatriði hjá ríkisstjórninni að vinna að uppbyggingu í kringum landið og huga að þessum megininnviðum þar sem hefur skort fjárfestingu á undanförnum árum. Við erum komin að þeim tímapunkti að það er hægt og er nauðsynlegt. Annars stöndum við frammi fyrir því að það verði neikvæður spírall á þessum stöðum og þá verður bæði dýrara og erfiðara að snúa þessari þróun við.�??

Hægt að vinna opinber störf hvar sem er

�?ú hefur beitt þér fyrir byggðasamingum þar sem ríkið kemur inn með fjármagn og hugmyndir fyrir byggðir úti á landi. Okkar helsta vandamál í Eyjum er einhæft atvinnulíf og það þarf alltaf færri og færri hendur til að veiða og vinna fiskinn. Við höfum horft á eftir opinberum störfum sem eins og leka héðan.

�??�?etta er allt rétt. Maður hefði vonast til þess að ný tækni breytti þessu eins og rætt var mikið um fyrir nokkrum árum. Að hægt væri að vinna mörg störf hjá hinu opinber hvar sem er á landinu. �?að hefur ekki alveg gengið eftir að því marki sem maður hefði viljað þó vissulega séu mjög góð dæmi um að menn búsettir úti á landi séu að vinna annars staðar. Gott dæmi er að á Egilsstöðum býr fólk sem vinnur í raun í Bandaríkjunum allan daginn í gegnum tölvur. �?essi dæmi eru til en þetta hefur ekki gerst að því marki sem maður hefði viljað sjá.�??

Gerist ekki af sjálfu sér

Gerist ekki af sjálfu sér �??Hvers vegna er það?�?? spyr Sigmundur og heldur áfram. �??�?g held að menn hafi gert ráð fyrir að þetta gerðist af sjálfu sér og gleymt því að það þarf að vera ákveðinn grunnur til að ný störf geti byggst upp og þá á ég við, annars vegar þessa innviði sem við ræddum um áðan en líka óáþreifanlegir hlutir eins og að það verði til næganlega stór hópur fólks og fyrirtækja í því sem stundum er kallað nýju atvinnuvegirnir. Á milli þeirra skapist einhverskonar víxlverkun og að fólkið geti samnýtt aðstöðu og fjárfestingu og standi til boða hlutir sem nauðsynlegir eru í slíkan rekstur. Líka afþreyingu fyrir fjölskylduna. �?g nota þetta stundum sem dæmi um hvers vegna það er nauðsynlegt fyrir stjórnvöld að hafa stefnu um að opinber störf, ekki síður á landsbyggðinni en í Reykjavík geti kallað á inngrip eins og við sáum með Fiskistofu. Stjórnmálamenn eru oft gagnrýndir þegar þeir tala um nauðsyn þess að flytja opinber störf út á land. �?mögulegt sé að þeir séu að flytja til stofnanir, það eigi aðeins að hafa það sem almenna stefnu að ný störf verði til úti á landi. �?á hef ég oft nefnt að þegar á reynir eru ekki færð til störf heldur er fólkið ráðið úti á landi þegar þau losna. Svo loksins losnar starf er manneskja ráðin, t.d. í Vestmannaeyjum. �?á þarf að leigja aðstöðu og svo kemur að því að t.d. tölvukarlinn í stofnuninni fær vinnu í útlöndum og flytur með fjölskyldunni. �?á er ráðinn nýr hér í Eyjum eða þegar sá næsti fellur frá. Hann ráðinn hér og allt kallar þetta á stærra húsnæði. �?á átta menn sig á því að þakið er farið að leka á stofnuninni í Reykjavík, ruslið að hrúgast upp og tölvurnar að bila. Tölvukarlinn í Eyjum reynir að bjarga tölvunum en verður að gera það í gegnum síma. �?á þarf að ráða fólk í Reykjavík. Svo klára menn fjárlögin og auðvitað þarf að spara og hvar er það hagkvæmast? Jú. �?á er deildinni lokað í Vestmannaeyjum og allir sáttir.�??

Vilji og stefna

Sigmundur sagði þetta mjög einfalt dæmi en það þurfi að vera til staðar vilji og stefna, ekki bara hjá hinu opinbera heldur líka fyrirtækjum í þessu nýju greinum. �??�?ar geta stjórnvöld gripið inn í og fært stofnanir og deildir út á land eða hafa einhverja starfsemi á landsbyggðinni með nógu mörg störf sem geta samnýtt þjónustu og jafnvel unnið með einkageiranum að því að mynda kjarna. �?ess vegna er ég mjög ánægður með áformin um slíkan kjarna í Fiskiðjunni sem er besta leiðin. Við höfum séð dæmi um það í Sjávarklasanum í Reykjavík þar sem notað er gamalt fiskvinnsluhús þar sem fólk og fyrirtæki leigja aðstöðu fyrir starfsemi sína. Myndar um leið ákveðinn kjarna eða klasa. �?að er enn frekar þörf á að koma upp svona kjarna hér sem hægt er svo að hlaða utan á. �?á er ég ekki bara að tala um opinberan rekstur og rekstur sveitarfélagsins heldur einkaframtakið líka.�??

Eigum að líta á okkur sem eitt samfélag

Muntu beita þér í þessu? �??Já. �?g mun gera það. �?g er alveg ófeiminn við að segja það hvar sem er, að við, þessi fámenna þjóð í tiltölulega stóru landi eigum að líta á okkur sem eitt samfélag. Huga að uppbyggingunni alls staðar annars lenda menn bara í umræðunni eins og hvar verða verðmætin til sem búa til þann gjaldeyri sem Reykjavík og höfuðborgarsvæðið þarf á að halda. Landsbyggðin er að leggja samfélaginu til það sem nauðsynlegt er til að halda því gangandi. Að ætlast til að það virki bara á annan veginn gengur ekki og bregðast jafnvel illa við þegar talað er um að deila gæðunum jafnar um landið finnst mér ákaflega sérkennilegt. �?ess vegna er ég alveg ófeiminn við að taka þá umræðu á höfuðborgarsvæðinu og annars staðar.

Fyrir mér er þetta svo augljós sanngirni og jafnréttismál. �?að er mikið rætt um launajafnrétti kynjanna. Taki menn þetta eingöngu út frá kyni er vilji til að jafna launamuninn með öllum ráðum, m.a. með inngripi stjórnvalda og átaki atvinnulífs. En sá launamunur er í raun minni en á milli landsbyggðar og höfuðborgar. Á sama hátt hljótum við að vilja eyða slíkum mun og bæta jafnréttið á þeim vettvangi. �?að sem stundum er talað um sem togstreitu milli landsbyggðar og höfuðborgar og sú gagnrýni sem maður fær oft að heyra úr ákveðnum áttum er illa rökstudd. Sérstaklega þegar þetta kemur frá fólki sem að eigin mati lætur sig jafnrétti varða.�??

Engar kollsteypur í sjávarútvegsmálum

Megum við eiga von á breytingum á sjávarútvegsstefnunni? �??�?að hafa ekki komið fram þessi stóru frumvörp sem menn voru að velta fyrir sér á fyrri hluta kjörtímabilsins og var ætlað að ná víðtækri sátt í sjávarútvegsmálum. �?egar það gekk ekki halda menn áfram að gera úrbætur á smærri stigum. �?að sem við höfum helst horft til er tengingin við byggðarlög þannig að þau verði ekki í eins mikilli óvissu og þau hafa verið með aflaheimildir. Tengja þær meira við þau byggðarlög sem hafa byggst upp á sjávarútvegi og reiða sig á aðgang að auðlindinni. Og í öðru lagi að ná meira samhengi eða samspili milli gjaldtöku á greininni og svo uppbyggingu á þeim stöðum þar sem gjaldið verður til.�??

Landsbyggðarskattur

�?annig að veiðigjöld komi til baka? Tökum þann stóra þátt sem hið opinbera er í íslensku efnahagslífi. �?ar hefur straumurinn því miður verið til höfuðborgarinnar, bæði fjármagn og störf. Ef við tökum annars vegar það og að skattleggja sérstaklega atvinnureksturinn á landsbyggðinni og leggja það fjármagn líka til höfuðborgarinnar er búið að skekkja stöðu landsbyggðar og forsendu byggðar og atvinnulífs mjög víða. �?ess vegna þarf að huga að því að opinber rekstur dreifist jafnar um landið og það sem tekið er sérstaklega með því sem kalla má byggðaskatt nýtist byggðunum sem af er tekið. Einnig atvinnugreininni sem þarf að fara í mikla nýsköpun og markaðssókn á íslenskum sjávarafurðum. �?ar þurfum við að ná fram meiri tengingu og vonandi skapast skilningur á milli þeirra sem skaffa og hinna sem vilja skattleggja.�??

Undarleg umræða um sjávarútveg

Sigmundur sagði að stundum finnist sér umræðan um sjávarútveg og aðrar grunnatvinnugreinar vera þannig að ákveðinn hópur fólks virðist álíta að verðmætin verði til af sjálfu sér á meðan því er fagnað í öðrum greinum þegar hagnaður næst. �??�?g get tekið sem dæmi fyrirtæki í tölvuleikjaframleiðslu sem litið er á með velþóknun ef vel gengur en þeir sem ná árangri í hefðbundnum atvinnugreinum eru litnir hornauga ef fyrirtæki þeirra skila hagnaði.�??

Finnst þér þetta viðhorf endurspeglast í sumum fjölmiðlum? �??�?ví miður verður að segjast eins og er, að það gerir það. Auðvitað mismikið, ekki bara eftir fjölmiðlum heldur líka einstaklingum. Maður hefur oft rekið sig á það þegar maður kemur á ráðstefnur um sjávarútveg og heldur ræðu um góða stöðu. Heyrir síðan aðra upplýsa um það góða sem er að gerast og þær stórstígu framfarir sem orðið hafa í greininni og segja frá þeim fórnum sem orðið hefur að færa til að ná þeim. Svo er manni kippt í viðtal og reynir að ræða þessi mál en þá snýst allt um hvað greitt var í arð á síðsta ári. Hvort það sé eðlilegt að vera að greiða út arð í greininni. �?að er erfitt við það að eiga. Við erum að ná þessum árangri í sjávarútvegi og byggðarlögin hafa þurft að færa til þess fórnir eins og fækkun starfa um leið og tækninni fleygir fram og hagkvæmnin eykst en hvorki fólkið né byggðarlögin mega uppskera fyrir það. �?að finnst mér alveg ómögulegt. Leiðinlegt að heyra hversu ríkjandi slík viðhorf eru.�??

Snúið mál með Rússana

Ein hliðin á þessu er að við erum í brasi með Rússana. �??�?að er ákaflega snúið mál og ég geri ráð fyrir að við ræðum það í vikunni. �?etta er fyrst og fremst mjög ósanngjarnt mál á allan hátt og má ekki gleyma því að það er ekki í gildi viðskiptabann á Íslandi heldur afmarkaðar viðskiptaþvinganir sem Íslendingar tóku þátt í með vísan til EES samningsins sem við höfum gert áður í meira en 20 ár. Munurinn er sá að gagnaðgerðir Rússa bitna sérstaklega illa á Íslendingum. �?annig að við sem í raun komum ekkert að þessum þvingunaraðgerðum er refsað meira en öllum hinum. Bæði vegna þess að vörunar sem um ræðir eru þær sem við flytjum til Rússalands og hitt að útflutningur skiptir okkur svo óvenju miklu máli. �?annig að hin löndin sleppa mun billegar,�?? segir Sigmundur og nefnir í því sambandi Bandaríkin, �?ýskaland, Frakkland og Ítalíu.

Hann nefnir mat sem lagt var fram í vikunni þar sem tjónið fyrir þjóðarbúið var metið allt að 18 milljarðar. Og ekki er setið með hendur í skauti. �??Við erum í stöðugu sambandi við Rússana og ég hitti sendiherra þeirra rétt áður en ég kom hingað. Við erum með sérstakan samráðshóp ráðuneyta og útflutningsfyrirtækja sem fundar reglulega og fer yfir stöðuna. Hópurinn hefur farið tvær ferðir til Moskvu og ég vona að fljótt komist á eðlilegt viðskiptasamband milli landanna. �?ví lengri tími sem líður því meiri skaði verður þegar viðskiptasamböndin trosna.�??

Ánægður með dvölina

Sigmundur Davíð og Anna Sigurlaug kona hans voru uppi á flugvelli þegar rætt var við Sigmund í seinna skiptið og biðu eftir flugvél sem ekki kom vegna snjókomu. Hann lét vel af þjónustunni sem þau höfðu nýtt sér. �??Við erum búin að sjá margt og hitta marga. �?að er gaman að sjá hvað framboðið og gæðin hafa aukist gríðarlega á stuttum tíma. Og ég hef hér besta mat sem ég fengið lengi og það í þessu frábæra umhverfi. �?g vil því ítreka að mér finnst allar forsendur vera að skapast til að Vestmannaeyjar verið einn af helstu ferðamannastöðum landsins. �?ar þurfa stjórnvöld að taka þátt með því að tryggja samgöngurnar. Sigmundur vildi koma á framfæri þakklæti til Vestmannaeyinga fyrir frábærar móttökur og vonast til að koma sem fyrst aftur. �??�?g hef áður komið til Vestmannaeyja en þetta var þétt og skemmtileg dagskrá og hver dagskrárliður varð til þess að vekja áhuga á einhverju nýju. Málum sem mann langar að fylgja eftir, skoða betur og læra af. �?annig að ég kem fljótlega aftur til að hlaða batteríin hér og mun verða enn meiri talsmaður Vestmannaeyja en ég hef verið til þessa.�??

Einn liður ferðarinnar var að vitja æskuslóða ömmu �?nnu Sigurlaugar en eins og að framan er getið bjó amma hennar Sigurlaug Auður Eggertsdóttir hér á árunum 1934 til 1941. Hún var gift Boga �?skari Sigurðssyni frá Vestmannaeyjum. �??Við skoðuðum hús ættarinnar og mynduðum í bak og fyrir. Og heyrðum sögur sem var skemmtilegt líka,�?? segir Sigmundur Davíð sem hefur fengið að finna til tevatnsins í fjölmiðlum og í pólitíkinni eftir að hann tók við formennsku Framsóknarflokksins og ekki minnkaði gusturinn eftir að hann settist í stól forsætisráðherra.

Von um betri tíð í pólitíkinni

�?egar á heildina er litið hafa þeir staðið sig vel, félagarnir Sigmundur og Bjarni Benediktsson, fjármálaráðherra og formaður Sjálfstæðisflokksins. Auðvitað eru göt að fylla upp í og alltaf er spurt um forgangsröðun. Báðir hefðu örugglega getað valið sér annan starfsvettvang og því lá beinast við að spyrja Sigmund, af hverju nennirðu að standa í þessu?

�??�?að er nú einu sinni þannig að það eru ýmsir gallar við þetta og margt mætti betur fara í umræðunni og stjórnmálamenningunni. �?ó var maður undir það búinn því ég hafði haft miklar efasemdir um stjórnmál og stjórnmálaþátttöku fyrir þannig að vissu leyti vissi maður hvað maður var að fara út í. Hafði reyndar tekið ákvörðun um að fara aldrei í stjórnmál en þegar ég skipti um skoðun var ekki eins og maður teldi sig vera að fara inn í eitthvað sem teldist auðvelt. Maður vonar samt að sú þróun eða öfugþróun í umræðu um stjórnmál snúist við frekar en að fara í hina áttina. �?etta eru sleggjudómar um menn og flokka og jafnvel heilu byggðirnar. Vestmannaeyjar hafa svo sem ekki farið varhluta af því.

�?að kemur upp umræða um tiltekin mál og þá sér maður hvað margir eru tilbúnir að stökkva til og vera með fordóma í garð heilu byggðarlaganna. �?etta er ekki heillavænleg þróun fyrir samfélagið þannig að ég vonast til að þetta breytist. Besta leiðin til þess er að stjórnmálamenn og aðrir gefist ekki upp á að koma hinu rétta á framfæri. Vestmannaeyingar eru þekktir fyrir allt annað en að gefast upp og ég vona að þið verðið áfram óhrædd við að tala máli byggðarlagsins eins og þið hafið gert svo vel og það viðhorf sem hefur verið ríkjandi hér verði meira einkennandi fyrir Ísland allt,�?? sagði Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, forsætisráðherra að lokum sem varð veðurtepptur á mánudeginum en komst með flugi á þriðjudagsmorguninn. Kóngur vill sigla en byr mun ráða og það á líka við um ráðamenn Íslands.